超音波洗浄機って、安いものでも本当に汚れが落ちるのか。
僕も買う前はかなり疑っていました。
今回購入したのは、楽天市場で見つけたX81という家庭用の超音波洗浄機です。購入価格はクーポンを使って約3,700円。
有名メーカーなら、シチズンの「SWT710」などがあります。僕も最初は「こういう家電は有名メーカーの方が安心だよな」と思っていました。
ただ、今回の一番の目的は結婚指輪を今後洗浄すること。毎日使う家電でもないですし、「たまにメガネや指輪を洗うために、どこまで性能が必要なんだろう？」という疑問もありました。
そんな中で約3,700円のX81を発見。正直、「本当に汚れが落ちるのか？」「すぐ壊れない？」「洗った物を傷めたりしない？」と不安だらけでした。
販売ページを見たときも、シチズンの超音波洗浄器を意識するような印象を個人的には受けたので、「安いシチズン風の商品だったらどうしよう」くらいの気持ちです。
それでも3,700円なら人柱になってみてもいいかと思って購入しました。
そして実際に使ってみると、思っていたより全然悪くありませんでした。特に、長年使っていたくしから出てきた汚れにはかなり驚きました。
結論｜家庭用なら僕にはこれくらいで十分だった
先に結論を言うと、僕は約3,700円ならかなり満足しています。
実際に試したのは、プラスチック製のくしと、妻が何年も使っているメガネ。どちらも洗剤を入れず、水だけで洗いました。
くしは6分。メガネは12分。
その結果、くしは今まで爪でこすっても面倒で諦めていた汚れがほぼ取れました。メガネも、普段掃除しにくい鼻あてや耳にかける部分から皮脂のような汚れが出てきました。
もちろん、もっと高性能な商品はあると思います。ただ、僕の使い方なら、これ以上性能が上がってもオーバースペックかもしれないというのが実際に使った感想です。
今のところ不満らしい不満は、動作音が少し大きいことくらいです。一方で、購入したばかりなので長期的な耐久性まではまだ評価できません。ここは今後使い続けて、何かあれば追記したいと思っています。
そもそも買った目的は結婚指輪の洗浄
僕が超音波洗浄機を探し始めた一番の理由は、結婚指輪をきれいに使っていきたかったからです。
ただ、まだ指輪を着け始めて1か月も経っていません。さすがに新品に近い結婚指輪を、「本当に大丈夫か？」と思っている約3,700円の超音波洗浄機へいきなり投入する勇気はありませんでした。
そこで最初の犠牲者になったのが、家で使っていたプラスチック製のくしです。
万が一何かあっても、いきなり結婚指輪やメガネを傷めるよりはいい。まずはこれで本当に汚れが落ちるのか試してみることにしました。
くしは爪で取るのを諦めていた汚れが付いていた
今回洗ったくしは、隙間にホコリと皮脂のような汚れが固まっていました。
爪でこすると取れなくはありません。ただ、脂が固まったようになっていて、一つひとつ掃除するのがかなり面倒。そのうち「もういいか」と諦めて、そのまま使っていました。
改めて考えると、あまりきれいな話ではありません。
このくしをX81の洗浄槽へ入れて、水だけで6分モードを使ってみました。
水だけで6分。出てきた汚れを見てびっくり
6分後。洗浄槽を見ると、底にかなり細かな汚れが落ちていました。
これは想像以上。
今までくしの隙間に付いていたホコリや、皮脂のような固まった汚れがかなり取れています。
洗浄が終わった時点でほぼ取れていて、最後にくしを水でジャバジャバすすいだら残っていた汚れも落ちました。
正直、「こんなので髪をとかしていたのか……」と、洗浄機の性能より自分のくしの汚さにびっくりしました。
洗剤は使っていません。水だけです。
約3,700円の超音波洗浄機にそこまで期待していなかった分、ここでかなり印象が変わりました。
次は何年も使っている妻のメガネを洗ってみた
くしで問題なく使えたので、次は妻のメガネです。
このメガネは何年も使っている古いもので、レンズにはすでに傷やコーティングの劣化があります。そのため、新品のようになることは最初から期待していません。
今回も洗剤は使わず、水だけで12分モードを使用しました。
洗浄後、くしほど大きなゴミが大量に出たわけではありません。それでも、鼻あて周辺や耳にかける部分から皮脂汚れのようなものが取れているのが確認できました。
そして一番変化が分かったのが、鼻あて周辺です。
普段掃除しにくい鼻あてが一番きれいになった
妻のメガネで一番喜んでいたのがここです。
鼻あて周辺には、サビのように見える汚れが付いていました。普段から掃除しにくく、妻も半分諦めていた部分です。
12分洗浄しただけで、その汚れが全部勝手に水へ落ちたわけではありません。ただ、汚れがかなり浮いた状態になりました。
そのあとティッシュで軽く拭くだけで、サビのように見えていた汚れがきれいに取れました。
妻も「ここずっと掃除しにくかった」と喜んでいました。
個人的には、超音波洗浄機の良さはこういうところだと思います。レンズの表面だけならメガネ拭きでも掃除できます。でも鼻あての隙間や耳掛け部分など、手では掃除しにくいところに汚れが入り込む。そこをまとめて洗えるのは便利でした。
レンズの傷や劣化が直るわけではない
ここは勘違いしない方がいいところです。
今回使ったメガネは、もともとレンズに傷やコーティングの劣化がありました。当然ですが、それが超音波洗浄で直るわけではありません。あくまで付着している汚れを落とすための機械です。
今回の12分洗浄後、僕たちが確認した範囲では、新しい傷が付いたり、コーティングが新たに剥がれたり、変色したりといった変化はありませんでした。
ただし、だからといってどんなメガネでも洗って大丈夫という意味ではありません。
参考までに、シチズンのSWT710では、偏光レンズ付きのメガネや、劣化してヒビ・傷などがあるプラスチックレンズ、傷や剥がれのあるフレームなどを「洗浄できないもの」として案内しています。高価なメガネや大切な物を洗う前には、その製品と洗浄する物の注意事項を確認した方が安心です。
シチズンSWT710ではなくX81を選んだ理由
超音波洗浄機を調べると、シチズンのSWT710を見かける人も多いと思います。
シチズンSWT710は、公式仕様では40kHz、約800mlの洗浄槽、5段階タイマー、2つの振動子、過熱を防ぐ保護回路などを備えています。
僕が今回買ったX81とは、そもそも製品の設計や機能が違います。
なので、「X81はシチズンSWT710と同じ性能」とは言えません。僕はSWT710を実際に使って比較したわけでもありません。
それでもX81を選んだ理由はシンプルで、価格差です。
僕の場合、結婚指輪やメガネ、身の回りの小物をたまに洗いたいだけ。そこにどこまでお金をかけるべきか迷いました。
今回のX81は約3,700円だったから、「この値段なら試してみよう」と思えました。
逆に5,000円、6,000円くらいだったら、同じ勢いでは買っていなかったと思います。
実際に使った今は、SWT710を選ばなかったことを後悔していません。
シチズンというメーカーの安心感を優先したい人ならSWT710。一方で、「まずは安い超音波洗浄機を試してみたい」という僕のような使い方なら、今回のX81でも十分満足できました。
SWT710と今回購入したX81の違い
| 項目 | CITIZEN SWT710 | 今回購入したX81 |
|---|---|---|
| 実使用 | 僕は未使用 | 実際に購入・使用 |
| 超音波周波数 | 40kHz | 説明書：50kHz±5kHz |
| 洗浄槽 | 約800ml | 650ml |
| タイマー | 60〜300秒の5段階 | 3分・6分・12分 |
| 消費電力 | 40W | 40W |
| 重量 | 約1,270g | 550g |
| 洗浄槽材質 | SUS304 | ステンレス鋼304 |
| X81の購入価格 | ― | 約3,742円 |
| 僕の印象 | メーカーの安心感が魅力 | 安さと必要十分な洗浄力が魅力 |
ここで気をつけたいのは、周波数の数字が高いから単純にX81の方が高性能、という比較はできないことです。
僕が言えるのは、実際にX81を使った結果、「自分が家庭で使う用途には十分だった」というところまでです。
X81は販売ページと説明書で表記が違った
今回の商品で気になったポイントがもう一つあります。
僕が購入した楽天の商品ページでは、メーカー・ブランドが「Jotimei」、型番が「X81-QXJ」と掲載され、水タンク容量650ml、本体重量550g、商品名では55,000Hzと案内されていました。
一方で、実際に届いた説明書の表面にはAxppin / NO.X81と記載されています。仕様表でもモデルはX81、超音波周波数は50kHz±5kHzです。
さらに、説明書裏面の「製品証明書」には製品モデル：XSC-0501000SJPUという別の表記もありました。
つまり僕が購入した個体では、販売ページ・説明書表面・説明書内の製品証明書でブランド名や型番の表記が統一されていませんでした。
50kHz±5kHzなら数値上は45〜55kHzの範囲なので、販売ページの55,000Hz表記と完全に矛盾するとまでは言えません。ただ、表記方法が異なるのは事実です。
僕自身は実際に使って汚れが取れたので結果には満足しています。
ただ、ブランド名やスペック表記をきっちり統一してほしい人には気になる部分だと思います。有名メーカーの安心感を重視する人に僕が積極的におすすめしにくい理由もここです。
操作は説明書がいらないくらい簡単
使い方については、かなり簡単でした。
僕の感覚では説明書を読まなくても使えるレベルです。時間を選んでスタートするだけなので、難しい設定はありません。
初回使用でも、ボタンが反応しない、途中で止まる、異常な発熱がある、といったトラブルはありませんでした。
使用後も水を捨てて、本体を拭けば終了。手入れについても特に面倒だとは感じません。
本体もコンパクトなので、置いていて邪魔になりにくいです。実物を触る前はもっと安っぽい物を想像していましたが、届いてみると思ったより普通でした。
唯一気になったのは動作音
今のところ一番気になったのは音です。
動作中はそれなりに音がします。僕は「少し大きいかな」と感じました。
使えないほどではありませんし、洗浄している数分〜十数分だけなので、個人的には許容範囲です。ただ、「静かな家電だと思っていた」という人は気になる可能性があります。
現時点では、それ以外に大きな不満はありません。
約3,700円だからこそ試す価値があった
この商品について僕が一番評価しているのは、3,700円くらいで試せたことです。
僕はもともと、有名メーカーの安心感をかなり重視するタイプです。今回も最初はシチズンのような有名メーカー品の方が安心だと思っていました。
それでも、「3,700円なら一回試してみるか」と人柱のつもりで買ってみた。
結果、水だけでくしの固まった汚れが取れて、妻のメガネの鼻あてもきれいになりました。
まんまと、「これで十分じゃない？」と思わされています。
5,000円、6,000円だったら買っていなかったと思うので、この価格だからこその評価です。
実際に購入した商品はこちら
※価格・クーポン・ポイントなどの条件は変動します。購入前に楽天の商品ページで最新情報をご確認ください。
X81をおすすめできる人・おすすめしにくい人
僕が使った範囲では、「超音波洗浄機を一度試してみたいけど、最初から高い物を買うのは迷う」という人とはかなり相性がいいと思います。
メガネの鼻あてや、くしの隙間など、普段手で掃除しにくいところの汚れを落としたい人にも便利でした。
逆に、僕が一番おすすめしにくいのは、有名メーカーの安心感を最優先する人です。
商品ページと届いた説明書でブランド・周波数・型番の表記が違う部分もあります。ここが気になるなら、最初からCITIZENなどのメーカー品を選んだ方が気持ちよく使えると思います。
僕自身も最初はそちら側でした。ただ、人柱のつもりで買ってみた結果、「思ったより普通に使えるな」となってしまいました。
まとめ｜格安超音波洗浄機でも、僕の用途には十分だった
約3,700円で買ったX81。買う前はかなり疑っていましたが、実際に使った結果は予想以上でした。
水だけ・6分で、くしに固まっていた汚れがほぼ取れた。
水だけ・12分で、妻のメガネの鼻あてや耳掛け部分から皮脂のような汚れが取れた。
操作も簡単で、本体もコンパクト。今のところ大きな不満は、音が少し気になるくらいです。
シチズンSWT710のようなメーカー品には、メーカーとしての安心感や安全機能など別のメリットがあります。
それでも僕の場合、「家庭でたまにメガネや指輪、小物を洗いたい」という用途なら、このX81くらいがちょうどいいと感じました。
これ以上高性能でも、今の僕にはオーバースペックになりそうです。
あとは長く使ったときに故障せず持ってくれるか。そこはまだ分からないので、今後使い続けて変化があればこの記事に追記します。
コメント